도덕성 검사 강화, 그리고 시민권 박탈까지 – 달라진 시민권의 길
2025년 12월 9일, 인디애나폴리스의 한 연방 건물에서 예정된 시민권 선서식에 100명이 참석했습니다. 그중 38명은 건물에 들어서자마자 선서식이 취소되었다는 통보를 받았습니다. 같은 주 보스턴 패뉼홀에서는 수년간 시민권 신청절차를 밟아온 한 아이티 출신 영주권자가 줄에 서 있다가 밖으로 불려 나왔습니다. 구체적인 이유는 설명되지 않았습니다. 이민 변호사들은 2025년 말부터 전국적으로 선서식과 인터뷰 취소가 급증했다고 보고합니다. 미네소타에서는 한 달간 시민권을 취득한 사람이 4명에 불과했다는 보도가 나왔는데, 통상 40명에서 70명이 매달 시민권을 받던 곳이었습니다. 일부 신청자는 온라인 계정에서 예약이 사라졌을 뿐 공식 서면 통보조차 받지 못했습니다. 트럼프 행정부 2기 출범 이후 시민권 취득의 모든 관문이 동시에 좁아지고 있습니다. 39개국 국적자에 대한 심사 무기한 보류, ‘도덕성(Good Moral Character)’ 검사 기준의 근본적 변경, 이웃 방문 조사의 부활, 소셜 미디어·이념 심사 강화, 시민권 시험의 난이도 상향, 그리고 이미 시민권을 취득한 사람에 대한 시민권 박탈 (denaturalization) 추진까지. 시민권이라는 마지막 문이 좁아지는 것을 넘어 이미 통과한 문마저 다시 열릴 수 있는 시대가 되었습니다.
39개국 심사 동결 — 선서식 문 앞에서 돌아서는 사람들
2026년 1월 1일, USCIS는 정책 메모(PM-602-0194)를 통해 39개국 및 팔레스타인 자치구 국적자에 대한 이민 혜택 심사를 무기한 보류했습니다. 이 조치는 2025년 6월과 12월에 서명된 두 건의 여행금지 대통령 포고에 근거하며, 대상 국가의 대부분은 아프리카, 아시아, 중동, 남미에 위치합니다. 보류 대상은 영주권 신청뿐 아니라 시민권 신청(N-400)까지 포함합니다. 이미 인터뷰를 통과하고 시민권 시험에 합격한 사람도 선서식이 취소되어 최종 관문 앞에서 멈춰 섰습니다. USCIS는 이 조치가 “고위험 국가 출신 외국인에 대한 엄격한 심사와 검증”의 일환이며, “심사 과정에서 지름길을 택하지 않겠다”고 밝혔습니다. 한국은 39개국 목록에 포함되어 있지 않으므로 한인 영주권자에게 이 동결이 직접 적용되지는 않습니다. 그러나 이 조치가 보여주는 행정부의 방향성은 주목할 필요가 있습니다. 심사의 전반적 강화, 처리 시간 증가, 추가 서류 요청의 빈도 상승은 국적과 무관하게 모든 시민권 신청자에게 영향을 미치고 있습니다.
체크리스트에서 ‘총체적 평가’로 — 도덕성 검사의 근본적 변화
2025년 8월 15일, USCIS는 ‘도덕성(Good Moral Character, GMC)’ 평가 기준을 근본적으로 바꾸는 정책 메모를 발표했습니다. 이전까지 도덕성 검사는 사실상 체크리스트 방식이었습니다. 법정 금지 사유(살인, 마약 거래, 도박 등)에 해당하지 않으면 도덕성 요건을 충족한 것으로 추정되었습니다. 새 지침은 이를 ‘총체적 상황(totality of circumstances)’ 평가로 전환합니다. 이민국적법(INA) 제316조에 따르면 시민권 신청자는 ‘법정 기간(통상 5년, 시민권자 배우자의 경우 3년) 동안 선량한 도덕적 품성을 유지했고 앞으로도 유지할 것’을 입증해야 합니다. 이 입증 책임은 신청자 본인에게 있으며, ‘거주지 내 평균적 시민의 기준’에 비추어 판단됩니다. 새 기준에서 심사관은 법적 금지 사유의 유무만이 아니라 신청자의 전반적인 삶을 살펴야 합니다. 반복적 교통 위반, 괴롭힘, 공격적 행위 등 형사 처벌을 받지 않았더라도 ‘시민적 책임과 불일치하는 행위’가 부정적 요소로 고려될 수 있습니다. 동시에 지역사회 봉사, 가족에 대한 책임, 교육 이수, 납세 의무 이행 같은 긍정적 요소도 심사에 반영됩니다. 이 지침은 발표 즉시 모든 미결 신청과 향후 신규 신청에 적용됩니다. 2025년 8월 15일 이전에 N-400을 접수했더라도 인터뷰 시점에서 새 기준이 적용된다는 뜻입니다.
이웃 방문 조사와 소셜 미디어 검토 — 새로운 관문들
도덕성 검사의 변화와 함께 두 가지 추가적인 관문이 생겼습니다. 첫 번째는 이웃 방문 조사의 부활입니다. 2025년 8월 22일 발표된 정책 메모에 따르면, USCIS 심사관은 이민국적법(INA) 제335조(a)에 근거하여 시민권 신청자의 거주지 인근을 방문하고, 이웃과 집주인에게 신청자의 행실과 평판을 문의하며, 직장 동료나 상사와 면담할 수 있습니다. 이 권한은 원래 이민국적법에 존재했지만 수십 년간 거의 행사되지 않다가 이번에 명시적으로 부활한 것입니다. 심사관이 신청자의 품행, 성격, 평판에 의문을 품을 경우, 가정 방문이나 추가 조사를 개시할 수 있습니다. 이는 사전 통보 없이 이루어질 수 있으며, 신청자의 실제 거주 여부, 생활 태도, 주변의 평가를 종합적으로 수집하는 것을 목적으로 합니다.
두 번째는 소셜 미디어와 이념 심사의 강화입니다. 2025년 8월 19일, USCIS는 재량적 이민 혜택(discretionary benefit) 신청에서 ‘반미주의(anti-Americanism)’ 성향을 중대한 부정적 요소로 보겠다고 발표했습니다. 귀화 (시민권취득)는 통상 재량적 혜택으로 분류되지 않으므로, 이 지침이 귀화 거절 사유로 곧바로 동일하게 적용된다고 단정하기는 어렵습니다. 다만 귀화에는 별도로 이민국적법 제313조(a)가 있어, 미국 정부 전복을 옹호하거나 전체주의 체제를 지지하는 사람의 시민권 취득을 금지합니다. 중요한 것은 이 두 제도를 관통하는 흐름입니다. USCIS가 소셜 미디어 검토 범위를 전반적으로 확대하고 있으며, 과거 발언과 온라인 활동에 대한 심사가 강화되는 추세라는 점입니다. ‘반미주의’라는 용어 자체가 정책 매뉴얼에 명확히 정의되어 있지 않아, 심사관의 주관적 해석 여지가 있다는 우려가 법조계에서 제기되고 있습니다.
시민권 신청자에게 실무적으로 중요한 점은 소셜 미디어 관리입니다. 한국어로 작성한 게시물이라 해도 번역 도구를 통해 검토될 수 있습니다. 페이스북, 인스타그램뿐 아니라 한국 포털에서의 활동도 대상이 될 수 있습니다. 정치적 의견을 표현할 권리는 헌법 수정 제1조가 보장하지만, 시민권 심사에서 그 표현이 어떻게 해석될지는 별개의 문제입니다. 이웃 방문 조사의 경우, 아파트 건물의 관리인이나 같은 층 이웃에게 “이 사람이 어떤 사람인지, 문제를 일으킨 적이 있는지” 물을 수 있습니다. 플러싱이나 팰리세이즈 파크 같은 한인 밀집 지역에서는 같은 커뮤니티 내 평판이 중요한 만큼, 이웃과의 관계를 소홀히 해서는 안 됩니다. 이 두 가지 관문이 실제로 얼마나 광범위하게 적용될지는 아직 불확실하지만, 정책이 존재한다는 사실 자체가 신청자의 준비 태세를 바꿔야 한다는 의미입니다.
시민권 시험 강화와 시민권 박탈 — 취득도 유지도 어려운 시대
2025년 10월 20일 이후 접수된 N-400부터 새로운 시민권 시험이 적용됩니다. 종전의 시험은 100개 문항에서 10문제가 출제되어 6문제를 맞히면 합격이었습니다. 새 시험은 128개 문항에서 20문제가 출제되며, 12문제 이상 정답이어야 합격합니다. 출제 범위가 넓어졌고, 역사와 정부 구조에 대한 비중이 높아졌습니다. 65세 이상이며 영주권 20년 이상인 경우에는 종전처럼 20개 특별 문항에서 10문제가 출제되는 예외가 유지됩니다. 시험 진행 방식도 달라졌습니다. 심사관은 12문제를 맞히면 즉시 시험을 종료하고, 반대로 9문제를 틀리면 불합격으로 종료합니다. 시험 자체의 난이도 상승은 영어가 모국어가 아닌 한인 신청자에게 추가적인 부담이 됩니다. 문항 수가 두 배로 늘었을 뿐 아니라, 미국 역사의 세부 사건이나 연방정부 구조에 대한 질문이 강화되어 충분한 사전 준비 없이는 합격이 쉽지 않습니다. USCIS 공식 사이트에서 128개 문항과 답변을 무료로 제공하고 있으므로, 가능하면 신청 전부터 체계적으로 학습하는 것이 좋습니다.
시민권 취득만 어려워진 것이 아닙니다. 이미 시민권을 가진 사람의 자격을 재검토하는 시민권 박탈(denaturalization) 추진도 전례 없는 규모로 확대되고 있습니다. 법무부(DOJ)는 2025년 6월 11일 시민권 박탈을 민사국의 우선 과제로 공식 지정했고, 이후 보도에 따르면 2026 회계연도에는 USCIS 각 지역사무소에 월 100~200건의 시민권 박탈 케이스 회부를 기대하는 내부 지침이 논의되었습니다. 연간 최대 2,400건에 달하는 이 목표는, 1990년부터 2017년까지 연평균 11건에 불과했던 역사적 수치와 비교하면 20배 이상의 급증입니다. 2025년 한 해 동안 법무부가 제기한 시민권 박탈소송은 13건, 이 중 8건에서 승소했습니다. 시민권 박탈의 법적 근거는 시민권 취득 과정에서의 사기, 허위 진술, 또는 중대한 사실의 은폐입니다. 연방대법원은 Afroyim v. Rusk 판결에서 자발적 포기 의사 없이 시민권을 박탈할 수 없다고 확인했지만, 시민권 신청 과정의 하자를 이유로 한 시민권 박탈은 이 보호의 적용을 받지 않습니다. 바이든 행정부 4년간 제기된 시민권 박탈 소송이 집계 기준에 따라 24건에서 64건으로 추산되는 것과 비교하면, 현 행정부의 목표가 얼마나 공격적인지 알 수 있습니다. 시민권 신청 당시 범죄 기록이나 이민 이력을 정확하게 신고했는지 여부가 수년 후에도 재검토될 수 있습니다.
맺음말
시민권은 이민 과정의 종착점이자 가장 안전한 지위로 여겨져 왔습니다. 그러나 지금은 취득의 문턱이 높아지는 동시에, 이미 취득한 시민권마저 재검토 대상이 되는 전례 없는 시기입니다. 한인 영주권자가 시민권을 고려한다면, 오히려 지금이 신청해야 할 때입니다. 기준이 더 강화되기 전에, 그리고 처리 시간이 더 늘어나기 전에 준비를 시작하는 것이 현명합니다. 영주권 상태에서 누리는 권리가 점점 불안정해지는 시기일수록, 투표권과 추방 면제를 보장하는 시민권의 가치는 더 커집니다. N-400 접수 전에 세금 신고 기록, 교통 위반 기록, 출입국 기록을 빠짐없이 정리하고, 새로운 시민권 시험 128개 문항을 미리 공부해 두어야 합니다. 구체적으로는 최근 5년간의 세금 보고서 사본, 교통 위반 기록 조회, 출입국 기록(I-94), 소셜 미디어 계정 정리, 지역사회 활동 증빙을 하나의 파일로 정리해 두는 것을 권합니다. 영어 면접에 대한 부담이 있다면 인터뷰 예상 질문을 미리 연습하고, 도덕성 심사에서 물어볼 수 있는 질문들 — “벌금을 낸 적이 있는가”, “체포된 적이 있는가”, “세금을 미납한 적이 있는가” — 에 대한 정직하고 일관된 답변을 준비해야 합니다. 한편, 이미 시민권을 취득한 분들도 시민권 신청 당시 신청서의 정확성을 다시 확인하고, 관련 서류를 안전하게 보관해 두는 것이 바람직합니다. 법이 요구하는 것은 완벽한 삶이 아니라, 일관되게 이 나라의 법과 가치를 존중해온 삶의 기록입니다.
면책 조항: 본 칼럼은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 특정 케이스에 대한 법적 조언이 아닙니다. 이민 관련 개별 사안은 반드시 이민법 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.
조진동 변호사 사무실
NEW YORK OFFICE (Flushing) 35-24 154th Street, Flushing, NY 11354
(T) 718-353-2699 (F) 718-353-8132
NEW JERSEY OFFICE 560 Sylvan Avenue, 3Fl., Englewood Cliffs, NJ 07632
(T) 201-449-0009
