은행 시민권 정보 수집 행정명령 ‘진행 중’, 한인 계좌 관리의 재점검
미국에서 은행 계좌는 일상의 가장 기본적인 인프라입니다. 월급을 받고, 집세를 내고, 자녀 학비와 본국 송금을 하는 모든 과정이 계좌를 전제로 돌아갑니다. 그런데 지난 몇 달 사이, 이 ‘당연한 것’을 둘러싼 논의가 행정부 내부에서 빠르게 움직이고 있습니다. 은행이 고객에게 시민권 여부를 직접 확인하도록 의무화하는 행정명령이 준비 중이라는 보도입니다. 2026년 2월 말 월스트리트저널(WSJ) 등이 내부 검토 사실을 보도했고, 4월 13일 스콧 베센트 재무장관이 세마포(Semafor)와의 인터뷰에서 해당 행정명령이 “진행 중”이라고 공식 확인했습니다. 이 발언은 다음 날 블룸버그와 더힐(The Hill)이 보도했고, 4월 15일에는 베센트 장관이 CNBC와 별도의 인터뷰에서 같은 메시지를 재확인했습니다. 4월 16일 TIME 기사가 정책의 윤곽을 정리해 전하면서 시중 금융기관과 이민자 커뮤니티 양쪽에 긴장이 퍼졌습니다. 재무장관의 연이은 공식 석상 발언은 통상의 ‘검토 중’이라는 수사보다 한 단계 구체적인 신호로 받아들여지고 있습니다.
◆ 무엇이 ‘진행 중’인가 — 보도된 행정명령의 윤곽
“규정이 문서가 되기 전에도, 그 그림자는 창구에 먼저 도착한다.”
4월 13일 베센트 장관의 세마포 인터뷰는 두 가지 점에서 주목을 받았습니다. 첫째, 그는 “왜 우리 은행 시스템 안에 누가 있는지 정보를 가지고 있지 않은가”라고 반문하며 시민권 정보 수집이 “불합리한 요구가 아니다”라고 표현했습니다. 둘째, 그는 자신이 영국에 보유한 자택을 예로 들어 “그 나라에서는 모든 아파트에 누가 사는지 알고 싶어한다”고 말했습니다. 그리고 “세입자가 외국 테러조직과 연결되지 않았음을 어떻게 확인하는가”라는 질문을 던졌습니다. 시민권 수집 요구가 국가안보 논리와 결합되는 지점을 보여주는 발언입니다. 이어 4월 15일 CNBC와의 별도 인터뷰에서 그는 “불법체류자가 은행 시스템에 들어올 권리는 없다”고 말하며, 정책의 대상과 정당성을 한층 분명히 했습니다.
TIME 4월 16일 기사는 예정 명령의 적용 대상이 신규 계좌 개설뿐 아니라 기존 고객까지 포함된다고 전했습니다. 이미 수십 년째 거래하던 고객도 새 증빙을 요구받을 수 있다는 의미입니다. 문서 요건에서 핵심은 REAL ID가 시민권 증빙으로 인정되지 않는다는 점입니다. REAL ID는 연방 보안 기준을 충족하는 주정부 신분증이지만, 그 자체로 시민권을 증명하지는 않습니다. 1차 증빙으로는 미국 여권이 가장 자주 거론되었고, 출생증명서 등 보조 서류의 활용 방식은 아직 공식적으로 확인된 바가 없습니다.
미국액션포럼(American Action Forum)의 추산에 따르면, 이 명령이 시행될 경우 은행권이 연간 새로 개설되는 약 5,300만 건의 계좌를 기준으로 수행할 시민권 확인 작업은 약 3,300만~7,300만 시간 규모의 서류 작업과 26억~56억 달러 수준의 규제 비용을 유발할 것으로 분석됩니다. 기존 고객의 재검증까지 포함할 경우 연간 8,500만 시간·65억 달러를 넘어설 수 있다는 경고도 같은 보고서에 담겼습니다. 2024 회계연도 기준 유효한 미국 여권은 약 1억 7천만 부로 집계되어 있고, 이는 미국 전체 인구의 절반 안팎 수준입니다. 명령의 세부 문언이 아직 공개되지 않았다는 점에서 숫자는 유동적이지만, 준비의 규모만은 이미 분명합니다.
베센트 장관은 4월 15일 CNBC 인터뷰에서는 “재무부와 은행 규제당국이 자신들의 일이라고 판단한다면, 그것은 그들의 일”이라는 표현도 덧붙였습니다. 기존에 재무부와 금융규제기관이 자체 판단으로 도입해 온 고객확인 절차가 행정명령 수준으로 공식화된다는 신호입니다. 블룸버그와 더힐은 같은 주 초 “진행 중” 발언을 별도의 기사로 전하면서, 실제 공개 시점은 특정하지 않았습니다. 서명 전 규제당국 의견수렴 기간과 서명 후 60~180일 이행 준비를 더하면, 실제 창구 지침이 내려오는 시점은 2026년 하반기에 걸칠 수 있다고 내다보는 실무자들이 많습니다.
◆ 2025년 8월 ‘공정은행’ 명령과는 다른 결
“같은 은행이라는 단어라도, 누구를 배제하느냐에 따라 정반대의 법이 된다.”
2025년 8월 7일 트럼프 대통령은 ‘모든 미국인을 위한 공정은행 보장(Guaranteeing Fair Banking for All Americans)’ 행정명령에 서명했습니다. 이 명령은 은행이 고객의 정치적 신념이나 평판 위험(reputation risk)을 이유로 계좌를 해지하거나 신규 개설을 거부하는 이른바 ‘디뱅킹(debanking)’ 관행을 금지했습니다. 연방 금융규제기관은 2025년 12월 5일까지 과거 관행을 점검하고, 재무부는 2026년 2월 3일까지 종합 전략을 수립하도록 요구받았습니다. 외형상 이 명령은 은행 이용자 보호를 향한 조치였습니다.
그러나 2026년 봄에 진행 중인 시민권 정보 수집 계획은 다른 방향의 힘을 담고 있습니다. 이번 명령이 서명되면 은행은 고객의 이민 지위를 확인해야 하고, 확인이 불가한 고객은 서비스 제공이 제한될 수 있습니다. 한 명령은 정치적 이유에 의한 차단을 금지하고, 다른 명령은 이민 지위에 따른 차단의 근거를 만듭니다. 두 명령이 동시에 작동하면 은행의 재량은 좁아지고 정부의 기준이 전면에 나섭니다. 실수로 고객을 차단하면 공정은행 명령 위반, 시민권 확인을 소홀히 하면 새 명령 위반이 될 수 있는 이중 리스크가 생깁니다.
이번 계획은 기존 은행비밀법(Bank Secrecy Act)과 고객확인의무(KYC, Know Your Customer) 체계 위에 올라탄 구조입니다. 현재도 은행은 사회보장번호(SSN) 또는 납세자번호(ITIN), 신분증 등으로 고객 신원을 확인하지만, 시민권 여부까지 수집·보관하도록 의무화한 단일 전국 규정은 존재하지 않습니다. 명령이 서명되면 재무부·FinCEN·OCC 등이 세부 규정을 만들고, 은행은 KYC 시스템을 확장해야 합니다. 단순한 양식 한 장의 추가가 아니라 데이터 구조와 감사 절차 전반의 재설계가 뒤따르는 변화입니다.
◆ 시민권자라도 안전하지 않다 — 문서의 덫
“가장 깊은 위험은 배제 대상이 아닌데도 배제당하는 자리에 있다.”
이번 명령이 시행될 경우 가장 먼저 곤란을 겪을 가능성이 있는 집단은 실제 시민권자임에도 여권을 소지하지 않은 사람들입니다. 미 국무부가 공개한 수치에 따르면 2024 회계연도 말 기준 유효한 미국 여권은 약 1억 7천만 부 수준이며, 이는 전체 인구의 절반을 조금 못 미치는 범위에 있습니다. 운전면허나 REAL ID만 사용해 왔던 시민권자들이 적지 않다는 뜻입니다. 여권 보유율은 지역·연령·소득에 따라 편차가 큽니다. 해외여행 경험이 적은 시민들에게 여권은 일상 문서가 아니라 특별한 증빙 문서에 속합니다. 이민 이력과 무관한 미 출생 시민권자라도 당장 제출할 수 있는 시민권 증빙이 부족할 수 있고, 고령층이나 국내 이동만 해온 분들에게는 더욱 그렇습니다.
영주권자는 그린카드로 체류 자격을 증명할 수 있지만, 이 명령이 ‘시민권’ 여부를 기준으로 한다면 영주권자는 별도의 분류로 기록될 가능성이 높습니다. 분류 자체보다 더 큰 문제는 기록된 정보가 다른 기관과 공유될 수 있다는 점입니다. 이미 이민세관단속국(ICE)은 국세청(IRS)과 2025년 4월 정보공유 양해각서(MOU)를 체결했고, 메디케어·메디케이드 서비스 센터(CMS)와의 공유 합의도 보도되었습니다. 시민권 정보가 은행 파일에 들어가는 순간, 다음 단계에서 그 정보가 어디로 이동할 수 있는가 하는 문제가 함께 따라옵니다.
비이민 체류자(H-1B, F-1, E-2 등)는 비자 도장, I-94, I-20, EAD 카드 등 분산된 문서 체계 속에 있습니다. 은행이 제출 문서 기준을 일률적으로 적용하면, 적법 체류자인데도 갱신 대기나 재발급 지연으로 증빙 공백이 생길 수 있습니다. 특히 F-1 OPT 연장 사이의 공백, E-2 갱신 심사 지연 같은 상황에서 계좌 유지가 흔들릴 여지가 있습니다. 무서류 체류자라면 수수료가 높고 보호 장치가 약한 ‘대안 금융’으로 내몰릴 위험이 커집니다. 금융 포용(financial inclusion) 관점에서 우려의 목소리가 이어지는 이유입니다. 은행업계 안에서도 이번 방안이 기존 KYC 부담과 중복되어 소비자 비용을 인상시키는 결과로 이어질 수 있다는 지적이 나오고 있습니다.
◆ 지금부터 준비할 수 있는 것들 — 한인 실무 체크리스트
“정책이 정해지기 전이 오히려 가장 자유로운 준비의 시간이다.”
아직 서명된 명령은 없기 때문에 은행이 오늘 당장 고객에게 여권을 요구하는 단계는 아닙니다. 그러나 준비의 창은 이미 열려 있습니다. 첫째, 여권이 없는 시민권자는 여권 신청 또는 갱신을 고려할 수 있습니다. 미 국무부가 2026년 4월 기준으로 공지한 일반 처리 기간은 약 4~6주, 긴급(expedited) 처리는 2~3주 수준입니다. 여권 수수료는 성인 신규가 165달러, 갱신이 130달러이며, 긴급 처리에는 60달러가 추가됩니다. 성인 여권의 유효기간은 10년이므로 이번 명령과 별개로 여행·신분 증명 용도로도 활용도가 높습니다. 한 가정의 여권 만료일은 구성원마다 다른 경우가 많기 때문에, 이번 기회에 가족 단위로 일정을 한 번에 점검해 두는 것이 효율적입니다.
둘째, 한국 국적을 유지하고 있는 영주권자는 한국 여권과 미국 그린카드의 유효기간을 함께 점검해야 합니다. 영주권 갱신(I-90) 처리 기간은 이민국 공지상 80% 사례에서 약 11개월 수준이며, 접수 후 받는 I-797C 수취 통지가 기존 그린카드의 유효기간을 36개월 자동 연장해 줍니다. 만료가 가까워진 분들은 일찍 접수하는 편이 안전합니다. 은행이 만료된 문서를 어떻게 취급할지는 명령의 세부 문언에 따라 달라질 수 있습니다. 셋째, 기존 계좌의 주소·전화번호·이름 철자를 은행 기록과 일치시키는 작업을 한 번 해두는 것이 좋습니다. KYC 갱신 요청은 문서 불일치에서 시작되는 경우가 많기 때문입니다. 넷째, 모든 금융 생활을 한 곳에 집중하기보다 일반 예금·비상금·투자 계좌를 최소 두 곳 이상에 분산해 두는 관행을 재점검할 수 있습니다. 다섯째, ITIN만 보유한 자영업자 가족은 재무부의 추가 안내를 주시해야 합니다. 한인 네일살롱·식당·세탁소 등 ITIN 활용이 일반적이던 업계에서는 급여 처리와 사업 송금 구조에 실질적 변동이 생길 가능성이 있습니다. 여섯째, 한국 여권 갱신이 필요한 분은 뉴욕 총영사관 등 관할 재외공관의 방문 예약 일정을 미리 확인해 두는 편이 안전합니다. 재외국민 등록, 여권 재발급, 미국 은행의 본인확인 갱신이 서로 맞물리는 경우가 많아, 한쪽이 밀리면 다른 쪽도 함께 밀리는 구조가 형성되기 때문입니다.
마지막으로, 이번 명령은 법원 소송과 의회의 예산·청문회를 통해 상당한 도전에 직면할 가능성이 큽니다. 과거 공공부조(Public Charge) 규정이 유사한 흐름에서 몇 해 동안 연방법원에서 공방을 벌였던 선례가 있습니다. 서명된 명령이 아닌 단계에서 과잉 반응보다는, 문서 준비와 정보 최신화 수준의 차분한 대응이 합리적입니다.
맺음말
금융은 국경 안쪽에서 가장 촘촘하게 짜여 있는 생활 인프라입니다. 그 인프라에 국적 기준의 새 필터를 얹으려는 시도는 미국 역사에서 유례없는 수준의 변화입니다. 이번 논의의 최종 모습은 행정명령 문언, 재무부·FinCEN·OCC의 세부 지침, 그리고 연방법원의 판단이 겹쳐지는 지점에서 결정될 것입니다. 지금 시점에서 분명한 것은 한 가지입니다. 은행 계좌를 이민 정책의 도구로 사용하려는 방향성이 공식 석상에서 논의되기 시작했다는 사실입니다.
이 변화는 무서류 체류자만의 문제로 읽힐 수 없습니다. 여권이 없는 시민권자, 갱신 대기 중인 영주권자, 단기 비자의 공백기에 있는 유학생·주재원 모두가 자신의 문서 목록을 다시 들여다봐야 하는 시기가 왔습니다. 한인 이민자에게 은행 계좌는 단순한 편의시설 이상이며, 자녀의 학비, 본국 가족 송금, 자영업 현금흐름, 노후 준비가 모두 여기에 묶여 있습니다. 정책의 최종 모습이 어떻든, 문서가 정돈되어 있고 기관별 기록이 일치하는 고객은 변화의 충격을 덜 받습니다. 창구가 바뀌기 전에, 서랍 안의 서류를 먼저 정리해 두는 시간을 가져보시기를 권합니다. 변화가 닥친 뒤의 준비는 언제나 변화가 오기 전의 준비보다 비쌉니다.
면책 조항: 본 칼럼은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 특정 케이스에 대한 법적 조언이 아닙니다. 이민 관련 개별 사안은 반드시 이민법 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.
조진동 변호사 사무실
NEW YORK OFFICE (Flushing) 35-24 154th Street, Flushing, NY 11354
(T) 718-353-2699 (F) 718-353-8132
NEW JERSEY OFFICE 560 Sylvan Avenue, 3Fl., Englewood Cliffs, NJ 07632
(T) 201-449-0009
